医疗疏忽

简介

医疗过失通常可以定义为医生或医院(或两者)提供的“不良”医疗服务对患者健康造成损害的情况。 它可能包括提供错误的医疗建议、做出错误的诊断、开错药方、外科手术失误以及未能及时采取行动。

并非每一个“错误”都会构成医疗疏忽。 医疗过失索赔大致有两个主要组成部分: 

首先,“错误”必须是低于合格医疗专业人员标准的错误。 换句话说,法院会考虑在相同情况下,合格的医生或医院会怎么做。

其次,“错误”必须对患者的健康造成损害,否则不会发生这种损害。 对患者健康的损害或伤害构成了医疗过失的法定诉讼因由。

时间限制

民事诉讼需要在被投诉的过失行为发生之日或伤害发生之日起六 (6) 年内向法院提起。 如果民事诉讼是过时提起的,无论案件的是非曲直,法院都可以仅仅因为这个原因而将其驳回。

如果疏忽行为导致患者死亡,患者的财产(通常由家庭成员在法律上代表)将有三 (3) 年的时间向法院提起民事诉讼。

如何确定您是否有潜在索赔?

最重要的一步是首先获得有关治疗的所有医疗报告和医疗记录。

医疗报告是由医生准备的报告,总结患者的病史、并发症、医生的诊断和给予的治疗。 重要的是要了解医疗报告通常是在接受治疗后准备的,并且是从医生的角度对事件的回忆。 因此,医疗报告有时可能会排除可能对医生或医院有害的信息,这是可以理解的。

因此,除了医疗报告外,获取医疗记录也很重要。 医疗记录是医生和护士从治疗开始到患者出院期间准备和使用的文件。 将其想象成患者的完整档案,其中包含入院表格、患者病情记录、确切的服药时间和剂量等等。 如果进行了外科手术,病历还将包含详细信息,例如手术何时开始、有哪些医生在场以及手术期间患者的生命体征情况。

医疗记录将包含大量信息,这些信息对于确定给予的治疗是否低于必要标准至关重要。

如何取得医疗报告及病历

通常只需向医院提出要求(由患者或直系亲属提出)并支付费用即可获得医疗报告。

然而,医疗记录通常要棘手得多,因为它包含可能被用来对付医生和医院的信息。

如果医院拒绝提供医疗记录的副本,患者将不得不根据 2010 年《个人数据和保护法》提出请求,或者启动民事诉讼程序(称为诉讼前证据开示申请)以迫使医院披露医疗记录。

专家证据

在获得医疗报告和医疗记录后,下一步是就医疗报告和记录是否披露潜在的疏忽行为征求专家意见,即医生或医院(或两者)是否以低于标准的方式行事 称职的同行。

为此,专家是指在相关主题方面接受过足够的专业培训和/或经验的个人。 例如,如果投诉涉及心脏手术,原告将需要聘请具有专业资格和/或在此类手术方面有经验的医生作为专家证人。

一旦聘请专家,如前所述,他或她将研究医疗报告和记录,并就是否存在潜在的疏忽行为发表意见。

最终,患者(或家属)是否有潜在的医疗过失索赔值得追究几乎完全取决于专家的意见。

因此,强烈建议任何潜在的原告在提起民事诉讼之前先执行上述步骤,获取医疗报告和记录,并聘请合格的专家就此发表意见。 这不是原告人可以简单地先提出索赔,然后再由专家证人补充案件的情况。 这种方法很可能导致时间和成本的浪费,最糟糕的是,索赔可能会被因抗辩错误而导致案件被取消。

你可以起诉什么?

原告通常可以起诉两类损害赔偿——特殊损害赔偿和一般损害赔偿

特殊损失是可以具体量化的损失。 这包括,例如,因疏忽治疗而必须进行的手术、药物、医院账单、护理、设备(如轮椅或拐杖)的费用,以及原告因受伤无法工作期间的工资损失。 此类发生的可明确量化的费用可作为“特殊损害赔偿”索赔,并可通过出示医院账单和雇佣合同等相关文件证明。

另一方面,一般损害赔偿金是用来表示无法用金钱轻易量化的伤害和损失。 这包括痛苦和苦难、情感创伤以及生活便利设施的丧失。

一般损害赔偿还包括未来收入的损失(参考《1956 年民法》(Civil Law Act 1956)第 28A 条)。 法律提供了一个公式,可以根据证明原告在疏忽行为发生时的个人收入来计算原告未来收入的损失。 它不接受未来某个时间收益增加的任何前景作为考虑因素。 如果原告在受伤时已年满 60 岁或以上,也不能索赔未来收入损失。 必须根据关于原告因受伤而造成的身体和精神损害的专家意见和其他相关证据(例如法院可以从中推断未来医疗费用的医疗报价)来证明对这种损害赔偿的索赔 .

法律还允许原告就上述事项提出索赔,无论原告是否可以就其保险单提出索赔。 因此,即使原告的医院账单由他或她的保险单承保,如果原告证明他对被告医生和/或医院的索赔,原告仍然可以向被告医生和/或医院索赔。

提出索赔后会发生什么?

在实践中,医生和医院都有各自的保险公司。

保险公司将被法律告知是否值得为民事诉讼辩护,或者是否更好地进行“庭外和解”。

在此类和解中,医生和医院的保险公司会要求原告同意对和解条款保密并且和解是由医生和/或医院在没有任何承认的情况下进行的条件 责任。 这基本上意味着,作为获得金钱补偿的交换,原告将无法在法庭上追究此事以获得医生和/或医院确实疏忽的结论。

在某些情况下,这样的的和解对于家庭获得赔偿很重要。 对一些人来说,获得法院关于医生和/或医院疏忽的裁决比任何金钱补偿都更重要。 如果是这样,此事将不得不进行审判,届时将传唤事实证人和专家证人作证。

审理程序结束后,法院将裁定被起诉的医生和/或医院是否有疏忽行为。

0

error: Content is protected !!
Welcome to Messrs. Ng,Zainurul, Seke & Khoo (NZSK), CLICK to Whatsapp with respective lawyer in charge and we will get back to you as soon as possible! Thank You!
//
Lawyer Ng (Mr.) 黄律师
Family Matters, CIPAA, Debt Recovery, Will, LA & Probate, Child Adoption, Criminal Defence & etc.
//
Lawyer Khoo (Ms.) 邱律师
Corporate Dispute, Family Matters, CIPAA, Conveyancing Matters, Civil Litigation, Employment & etc.
Contact Lawyer 咨询律师