RM 200을 절약하지만 RM 500,000을 잃는다.
(변호사의 일기 - 1편)

이것은 실제로 일어난 일이고, 저를 매우 미안하고 슬프게 만드는 일이기도한다. 한 고객이 있었는데 그녀를 A씨라고 부른다. 약 2 년 전에 A 씨가 이혼 문제에 대해 상담하기 위해 우리 로펌에 왔던 것을 기억한다. A 씨와 그녀의 남편은 결혼 한 지 거의 10 년이 되었고 한 부부재산를 소유하고 있다. 이 부동산은 자신의 이름이 아닌 전 남편의 이름으로 만 등록되었다. 사실 A 씨와 전남편이 이혼 한 이유는 전남편 한 여자과 밀회해서 이혼하기로 정했다. 그리고 A 씨는 전남편과 공동이혼 절차를 진행하고 싶어합니다. A씨의 조건 중 하나는 전남편이 부부 재산을 A씨에게 양도해야한다는 것입니다. 전남편의 조건은 A 씨와 이혼 할 의향이 있지만 이혼 신청서에서 부부 재산을 A 씨에게 양도하지 않을 것이 쓰이지 않은 것이다. 그러나 A 씨의 전남편은 A 씨가 이혼 한 후 재산을 A 씨에게 양도하겠다고 약속했다.

A씨와 20 분 정도 대화를 나눈 후  A씨가 이혼 수수료가 얼마 냐고 물었다. 로펌의 서비스 수수료에 대해 말한 후 그녀는 나중에 다시 연락하겠다고 말했다. 잠시 후 A 씨에게 전화해서 우리 로펌의 서비스가 여전히 필요한지 물었다. A 씨는 우리 변호사보다 RM200 더 저렴한 로펌의 서비스를 찾았 기 때문에 필요 없다고 말했다. 나는 웃으면서 정중하게 말했다. “그럼 상관 없어요. 고마워요.”

2 년 후 어느 날, 내 전화 화면에 A씨의 전화가 나타 났는데, 적어도 고객에 대한 존경심으로 모든 고객의 전화 번호와 이름을 적어 두었 기 때문에 여전히 그녀를 기억한다. 나는 전화를 받고 A 씨에게 의심스러운 어조로 물었다. “A 씨, 이혼 했습니까?  내가 당신을 위해 할 수 있는 다른 일이 있습니까?”A 씨은 전남편이 아직 아무것도하지 않았다고 말했다. 그녀에게 부부재산을 양도하겠다는겄을 안 했고 그녀는 그것을 해결할 방법이 있는지 물었다. 나는 매우 당황해서 A 씨에게 물었다. “이혼 법원 명령에 부부 재산에 대한 정보를 명확하게 기재하지 않았습니까? “A 씨는 그녀의 이전 변호사가 그녀에게 그렇게하라고 말하지 않았다고 말했다. A 씨의 전 변호사가 방금 양 당사자가 이혼한다고 말 했으니 조건에 대해 얘기하자 내가 적어두고 법정에 가면 된다고 그랬다. 나는 숨을 쉬면서 A 씨에게 “부부재산은 이혼 할 때만 법정 명령을 내릴 수 있다는 것을 알고 계십니까. 지금이 부부재산을 위해 싸우는 것은 불가능합니다.”라고 직접 말했다. 그 다음에 A 씨에게 “오늘 당신에게 서비스 해주고 싶은데 해줄 수 없습니다.이번에는 정말 아무것도 할 수 없습니다.”

사실 저는 종종 A 씨 같은 경우는 정말 많았다. 그러나 고객이 변호사에게 문의 할 때마다 가격 만 요구하지만 좋은 서비스와 나쁜 서비스가 있기 때문에 가치를 보지 못하는 것은 유감인다. A씨는200 링깃절약했지만 50 만 링깃 상당의 부동산을 잃었다.

또한이 기사가 업로드하기 전에 A 씨의 동의를 구했다. A 씨는 다른 사람들이 그녀처럼 비슷한 일이 일어나지 않도록 저에게 쓰게 해주셨다.

변호사 KHOO AI THENG 이상  

0

error: Content is protected !!
Welcome to Messrs. Ng Kee Way & Co. (NKWC), CLICK to Whatsapp with respective lawyer in charge and we will get back to you as soon as possible! Thank You!
//
Lawyer Ng (Mr.) 黄律师
Family Matters, CIPAA, Debt Recovery, Will, LA & Probate, Child Adoption, Criminal Defence & etc.
//
Lawyer Khoo (Ms.) 邱律师
Corporate Dispute, Family Matters, CIPAA, Conveyancing Matters, Civil Litigation, Employment & etc.
Contact Lawyer 咨询律师