의료 과실

소개

의료과실은 일반적으로 의사나 병원(또는 둘 다)이 환자의 건강에 피해를 입히는 ‘나쁜’ 의료 서비스를 제공한 상황으로 정의할 수 있습니다. 여기에는 잘못된 의학적 조언 제공, 잘못된 진단, 잘못된 약물 처방, 수술 실수, 제때 조치 실패 등이 포함될 수 있습니다.
모든 ‘실수’가 의료 과실로 간주되는 것은 아닙니다. 의료 과실 청구에는 크게 두 가지 주요 구성 요소가 있습니다.

첫째, ‘실수’는 유능한 의료인의 기준에 미달한 것이어야 합니다. 즉, 법원은 유능한 의사나 병원이 동일한 상황에서 수행했을 조치를 고려할 것입니다.

둘째, ‘실수’는 그렇지 않았다면 발생하지 않았을 환자의 건강에 피해를 입혔을 것입니다. 환자의 건강에 대한 손상 또는 상해는 의료 과실의 법적 원인을 완성합니다.

시간 제한

민사 소송은 고발된 과실 행위 또는 피해가 발생한 날로부터 6년 이내에 법원에 제기해야 합니다. 민사 소송이 기한 내에 제기되는 경우, 사건의 본안과 상관없이 그 이유만으로 법원에서 기각될 수 있습니다.

과실 행위로 인해 환자가 사망한 경우, 환자의 재산(일반적으로 가족 구성원이 법적으로 대표함)은 3년 동안 법원에 민사 소송을 제기해야 합니다.

잠재적 배상이 있는지 확인하는 방법은 무엇입니까?

가장 중요한 단계는 먼저 해당 치료에 관한 모든 의료 보고서 및 의료 기록을 얻는 것입니다.

의료 보고서는 환자의 병력, 겪은 합병증, 의사의 진단 및 제공된 치료를 요약하기 위해 의료 종사자가 작성한 보고서입니다. 의료 보고서는 종종 치료를 받은 후에 작성되며 의사의 관점에서 사건을 회상하는 것임을 이해하는 것이 중요합니다. 따라서 의료 보고서에서 때때로 의사나 병원에 해로울 수 있는 정보를 제외할 수 있음을 이해할 수 있습니다.

따라서 의료 보고서 외에도 의료 기록을 확보하는 것이 중요합니다. 의무기록은 진료 시작부터 퇴원까지 의사와 간호사가 작성하고 사용하는 문서입니다. 병원 입원 양식, 환자 상태 기록, 투여된 정확한 시간과 투약량 등을 포함하는 환자의 완전한 파일로 상상해 보십시오. 수술이 있었다면 수술 시작일, 참석 의사, 수술 기간 동안 환자의 바이탈 등 세부 정보도 의료 기록에 포함됩니다.

의료 기록에는 제공된 치료가 필수 기준 미만인지 여부를 결정하는 데 중요한 정보가 많이 포함됩니다.

의료 보고서 및 의료 기록을 얻는 방법

의료 보고서는 일반적으로 병원에 요청(환자 또는 직계 가족)하고 비용을 지불하기만 하면 얻을 수 있습니다.

그러나 의료 기록은 잠재적으로 의사와 병원에 불리하게 사용될 수 있는 정보를 포함하고 있기 때문에 종종 훨씬 더 까다롭습니다.

병원이 의료 기록 사본 제공을 거부하는 경우, 환자는 2010년 개인 데이터 및 보호법 에 따라 요청하거나 병원이 진료기록을 공개합니다.

전문가 증거

의료 보고서 및 의료 기록을 입수한 후, 다음 단계는 의료 보고서 및 기록이 잠재적인 과실 행위를 공개하는지 여부, 즉 의사 또는 병원(또는 둘 다)이 기준 이하의 방식으로 행동했는지 여부에 대한 전문가 의견을 얻는 것입니다.

이 목적을 위해 전문가는 해당 주제에 대해 충분한 전문 교육 및/또는 경험을 가진 개인입니다. 예를 들어, 불만 사항이 심장 수술과 관련된 경우 원고는 전문가 증인으로 그러한 수술에 대한 전문 자격 및/또는 경험이 있는 의사를 고용해야 합니다.

전문가가 참여하면 언급한 대로 의료 보고서와 기록을 검토하고 잠재적인 과실 행위가 있는지에 대해 의견을 제시합니다.

궁극적으로 환자(또는 가족)가 추구할 가치가 있는 잠재적인 의료과실 청구가 있는지 여부에 대한 결정은 거의 전적으로 전문가의 의견에 달려 있습니다.

따라서 잠재적인 원고는 민사 소송을 제기하기 전에 의료 보고서 및 기록을 확보하고 자격을 갖춘 전문가를 고용하여 이에 대한 의견을 제시하는 위의 단계를 먼저 수행하는 것이 좋습니다. 원고가 먼저 클레임을 제기하고 나중에 전문가 증인으로 사건을 보완할 수 있는 상황이 아니다. 이러한 접근 방식은 시간과 비용을 낭비할 가능성이 매우 높으며 최악의 경우청구가 잘못 주장되었다는 이유로 기각됩니다.

무엇을 위해 소송을 제기할 수 있습니까?

원고는 일반적으로 특별 손해와 일반 손해의 두 가지 범주의 손해에 대해 소송을 제기할 수 있습니다.

특별손해란 구체적으로 정량화할 수 있는 손실을 말합니다. 여기에는 예를 들어 부주의한 치료로 인해 필요한 수술 비용, 약물 치료, 병원비, 간호, 장비(예: 휠체어 또는 목발), 원고가 부상으로 인해 일할 수 없었던 기간 동안의 급여 손실이 포함됩니다. 이와 같이 확정적으로 정량화할 수 있는 비용은 ‘특수손해’로 청구할 수 있으며, 병원비 청구서, 고용계약서 등 관련 서류를 제출하여 입증할 수 있습니다.

반면에 일반 손해는 금전적 용어로 쉽게 정량화할 수 없는 부상 및 손실을 나타내기 위해 부여됩니다. 여기에는 고통과 괴로움, 정서적 외상, 삶의 편의 시설 상실이 포함됩니다.

일반적인 손해에는 미래 수입의 손실도 포함됩니다(섹션 28A, 1956년 민법 참조). 이 법은 과실 행위 당시 원고가 개인적으로 벌어들인 것으로 입증된 것을 기준으로 원고의 미래 수입 손실을 계산하는 공식을 제공합니다. 미래 어느 시점에 수입이 증가할 것이라는 전망을 고려 대상으로 받아들이지 않습니다. 부상 당시 원고가 60세 이상인 경우에도 미래 소득의 손실을 주장할 수 없습니다. 이 손해에 대한 청구는 부상으로 인해 원고에게 발생한 신체적, 정서적 피해에 대한 전문가의 의견과 법원이 향후 의료 비용을 추정할 수 있는 의료 견적과 같은 기타 관련 증거를 기반으로 입증되어야 합니다. .

또한 법은 원고가 자신의 보험 정책에 대해 동일한 청구를 할 수 있는지 여부에 관계없이 원고가 위의 사항을 청구할 수 있도록 허용합니다. 따라서 원고의 병원 청구서가 보험 정책에 의해 보장되더라도 원고가 자신의 주장을 입증하는 경우 원고는 여전히 피고 의사 및/또는 병원에 동일한 청구를 할 수 있습니다.

청구를 제출한 후에는 어떻게 됩니까?

실제로 의사와 병원에는 각각의 보험 회사가 있습니다.

보험 회사는 민사 소송을 방어할 가치가 있는지 또는 ‘법원 밖 합의’를 하는 것이 더 나은지에 대해 법적 조언을 받을 것입니다.

이러한 합의에서 의사와 병원의 보험사가 원고가 합의 조건을 비밀로 유지하는 데 동의하고 합의가 의사 및/또는 병원에 의해 이루어짐을 조건으로 요구하는 것은 가상 보증입니다. 책임. 이것은 기본적으로 금전적 보상을 받는 대가로 원고가 의사 및/또는 병원이 실제로 태만했다는 결론을 얻기 위해 법원에서 문제를 추구할 수 없음을 의미합니다.

특정 상황에서 그러한 발견은 종결을 얻기 위해 가족에게 중요합니다. 어떤 사람들에게는 의사 및/또는 병원이 태만했다는 법원의 판결을 받는 것이 금전적 보상보다 더 중요합니다. 그렇다면 문제는 사실과 전문가 증인이 증언을 위해 호출되는 재판으로 가야 합니다.

재판 과정이 끝난 후 법원은 소송을 당한 의사 및/또는 병원이 부주의하게 행동했는지 여부를 결정합니다.

0

error: Content is protected !!
Welcome to Messrs. Ng,Zainurul, Seke & Khoo (NZSK), CLICK to Whatsapp with respective lawyer in charge and we will get back to you as soon as possible! Thank You!
//
Lawyer Ng (Mr.) 黄律师
Family Matters, CIPAA, Debt Recovery, Will, LA & Probate, Child Adoption, Criminal Defence & etc.
//
Lawyer Khoo (Ms.) 邱律师
Corporate Dispute, Family Matters, CIPAA, Conveyancing Matters, Civil Litigation, Employment & etc.
Contact Lawyer 咨询律师